시장님께 바랍니다.
현재 LH에서 추진하고 있는 광명KTX 역 근린공원의 용도변경과 이를 통한 주상복합의 건설은 광명시의 발전과 미래를 저해하는 일입니다. 광명시의 새로운 시장으로서 사안의 중대성을 인지하시고 반드시 이를 막아주시기를 요청드립니다. 1. 수도권 서남부 교통과 물류의 거점도시 - 광명시 광명시는 성장가능성을 충분히 갖춘 도시입니다. 비록 아직까지도 베드타운의 이미지를 완전히 떨쳐내지 못하고는 있지만 향후 서남부 교통과 물류의 거점도시로 성장할 수 있는 잠재력을 갖추고 있으며 그러한 잠재력의 중심축에는 광명KTX역이 있습니다. 광명KTX역의 활성화는 그래서 중요합니다. 광명KTX역을 활성화시키고 이를 통해 광명시가 교통과 물류의 중심지로 부상하기 위해서는 연계교통망을 풍부하게 확충하여 편리한 접근성을 제공해주고 주변에는 광명KTX역에 걸맞은 도시지원시설을 유치하여야 할 것입니다. 2. LH의 변치 않는 땅장사, 집장사 그런데 LH는 근린공원부지를 용도변경하고 그 위에 아파트를 지어 광명KTX역을 활성화 하겠다고 합니다. 기존에 광명KTX역이 활성화되지 못한 이유가 정주인구 및 직주인구의 부족때문이니 역사 주변에 아파트를 지어 광명KTX역을 활성화 하겠다는 것입니다. 광명시민의 한 사람으로서 "광명KTX역 주변에 주거시설이 부족하고 인구가 없어 활성화가 안되었다"라는 주장은 "한국의 출산율이 너무 높아서 수도 서울이 이렇게 복잡하게 되었다" 라는 주장보다 더 공감이 가지 않습니다. 그 동안 광명KTX역이 활성화 되지 못한 이유는 연계 교통망의 부족으로 인한 접근성이 너무나 떨어졌기 때문이었지 베드타운이라고도 불리는 도시 내에 주거시설이 부족해서가 절대로 아니었기 때문입니다. 결국 LH는 용도변경된 부지 위에 아파트를 지어 수입을 만들겠다는 자신들의 결정에 명분을 싣기 위하여 설득력이 전혀 없는 광명KTX역 활성화를 사용하고 있는 것 입니다. 또한 광명시에 아파트가 너무 많다라는 반론이 제기되자 "아파트가 아니라 주상복합(상가+ 아파트)을 짓는 것이라서 문제없다"라는 조삼모사 식 답변도 제시하고 있습니다. 3. 박달하수처리장의 재원마련과 추진은 순리대로 박달하수처리장을 복개하여야 한다는 주장에는 반대하지 않습니다. 그러나 박달하수처리장을 위해 광명KTX역을 사장시키는 LH의 방법론에는 분명히 반대합니다. 아파트에 병풍처럼 둘러싸인 광명KTX역은 더 이상 교통과 물류의 상징이 될 수 없기 때문입니다. LH는 기 확보된 재원을 활용하여 단계적 추진방안을 계획하는 동시에 국비지원과 도시지원 시설 유치 등을 통하여 추가적인 재원마련에 다각도로 노력해야 할 것 입니다. LH로서는 힘든 길이 되겠지만 고민과 노력없이 기존의 타성대로 근시안적인 집장사와 땅장사를 반복한다면 결국 현재를 위해 미래를 죽이는 결과만이 있을 뿐입니다. 4. 이제 공은 새로운 시장님에게로 전임 시장과 LH 및 안양시 등이 현재의 용도변경안을 여기까지 끌고 왔지만 이제 결국 공은 양기대 시장님에게로 넘어갔습니다. 현 시점에서 어떠한 결론이 정답인지는 알 수 없으나, 한가지 확실한 점은 광명을 정말 서남부 교통과 물류의 중심도시로서 성장할 수 있는 초석을 마련한 시장으로서 기억될 것이지 또는 교통과 물류의 상징인 광명KTX역사를 아파트로 파묻어버린 시장으로 평가 받을지는 모두 현재의 용도변경안을 어떻게 처리하느냐에 따라 많은 영향을 받게 될 것이라는 사실입니다. LH의 근시안적이고 기만적인 용도변경안에 대해 광명시민의 한 사람으로서 양기대 시장님의 올바른 결단과 추진력을 기대하겠습니다.
| Copyright 1999-2010 Zeroboard / skin by ykd21.com |
